Forum: g--n--ral
Monitor Forum | 
Start New Thread
| RE: les url mis en brève... [ Reply ] By: Laurent Cottereau on 2003-09-02 14:13 | [forum:53] |
|
pour le système automatique, on va droit dans le mur, parce qu'en automatique, on peut pas faire de classification. Du coup, le seul moyen de s'y retrouver est le moteur de recherche, ce qui est déjà le cas actuellement. pour le système de mots clés, je suis plutôt pour. j'ai d'ailleurs créé une tache ( http://ourproject.org/pm/task.php?func=detailtask&project_task_id=210&group_id=28&group_project_id=25 ) à ce sujet. Par contre, autant on pourrait du coup avoir l'affichage au hasard, est-ce vraiment pertinent. Je pense perso qu'il y a déjà pas mal d'infos superflues en page principale. Mais c'est à disctuer (en tout cas c'est faisable). pour ce qui est d'oublier certaines ressources, je ne suis pas sur que ce soit le cas, parce qu'il y a toujours le moteur de recherche. |
|
| RE: les url mis en brève... [ Reply ] By: Florent Mathé on 2003-09-02 14:08 | [forum:52] |
|
euh, j'ai pas tout compris à ton mail :o) pour le syst automatique, je ne suis pas sûr de comprendre pk on va dans le mur, si ce n'est que ça sera très chiant à réaliser tenant compte des rubriques. Pour le syst des mots clefs, tu es pour ou contre ?! ça a l'air bien, et si en plus on peut avoir l'affichage d'une ressource au hasard comme pour les liens, ça pourrait être sympa. Je soulevais le pb en regardant la liste des niouzes, et grosso-merdo, certaines ressources vont vite être oubliées : tableau d'équivalence opensource-propriétaire, ergonomie, etc. |
|
| RE: les url mis en brève... [ Reply ] By: Laurent Cottereau on 2003-09-02 14:02 | [forum:51] |
|
mmm... c'est pas mal comme idée, ce serait effectivement pratique. Mais je me demande si on ne confond pas deux trucs. En effet, je ne suis pas sur que les liens minet soient exactement ce que tu dis... ce sont à mon avis des SITES qui sont bien, pas des liens vers un document ou une ressource particulière. Alors que les liens dont tu parles sont plutôt cela... Donc je ne pense pas qu'il faille casser cet aspet là des choses. Par contre, il y a peut être effectivement quelque chose à faire pour rassembler tous ces documents. De manière automatique, je ne pense pas, parce que ca nous ferait aller droit dans le mur il me semble. Mais peut être pourrait-on faire un groupe de mots clés dans lequel on pourrait avior genre (tutorial, reference, ...) et qui nous permettrait: - de garder le comportement actuel des brèves - de rajouter un squelette qui permettrait de rassembler par catégories (cf les mots clés) les brèves qui ont ce genre de docs, tout en mettant un peu plus en avant le lien par rapport au texte. Cela a le gros inconvénient de ne pas être automatique (puisqu'il faut attribuer le mot clé à la main). Mais encore une fois, on va droit dans le mur il me semble. Et quel est l'intérêt par rapport au moteur de recherche tout simple si on n'est pas capable d'un minimum classer ces ressources sur ce nouveau squelette. Qu'en penses-tu? |
|
| les url mis en brève... [ Reply ] By: Florent Mathé on 2003-09-02 13:52 | [forum:50] |
|
paf paf amis spipiens, je voulais attirer votre attention sur un petit problème de gestion de contenu : pas mal de brève sont postés pour faire part de la parution de texte, de document, etc. Les ressources sont généralements dispo via une url. Ne faudrait-il pas dans une plus large mesure faire un double enregistrement de la niouze ? en faire une brève et l'inscrire dans les "liens minet" ? est-ce qu'on pourrait éventuellement faire une catégorie de niouze dont les url soient automatiquement ajoutés aux liens minet ? etc... |
|
